Gorgc Sobre Apostas em Esports: "O Salário de Todo Mundo é Sustentado por Isso"

Janne "Gorgc" Stefanovski compartilhou uma opinião interessante em um stream recente. Ele discutiu a recente reação do público que Artour "Arteezy" Babaev recebeu por falar sobre aceitar patrocinadores de casas de aposta no seu stream.

Vamos analisar a declaração do Gorgc e como ela se relaciona com o estado atual dos esports.

Gorgc: "Parece que às vezes streamers são colocados sob um microscópio estranho que os outros não são."

No vídeo, Gorgc começa revelando que entende a posição do Arteezy e como, pra muitos outros streamers no cenário, casas de aposta representam uma grande parte da renda.

"Eu entendo o que Arteezy tá dizendo. Parece que às vezes streamers são colocados sob um microscópio estranho que os outros não são. Olha pro Mira aqui. Vocês acham que o Mira tá recebendo um salário de 20-30 mil por mês por pura bondade? Não. Ele tá recebendo porque tem esse enorme logo da 1xbet na camisa."

Vamos começar dizendo que, apesar dos streamers serem uma grande parte de toda comunidade de games, eu pessoalmente não acredito que eles funcionem como paradigmas morais do cenário. São pessoas com necessidades financeiras, e alguns terão visões diferentes sobre os temas. O que uma pessoa considera antiético, outros podem ver como justificado e aceitável.

Voltando à discussão sobre os salários, já compartilhamos artigos no passado sobre como os salários dos jogadores no Dota 2 dispararam. Essa é talvez uma das razões pelas quais a Tundra vendeu seu elenco de Dota 2 pra 1Win, uma casa de apostas. E Gorgc provavelmente está certo; é duvidoso que Myroslav "Mira" Kolpakov ganhasse tanto dinheiro se não tivesse a 1Xbet como patrocinador na camisa.

"Todo pro player, time de Dota, não me deem exceções de dinheiro do petróleo. Eles recebem salários e benefícios enormes por serem patrocinados diretamente por apostas. Quase toda organização, exceto a Falcons, a Nigma, mas são duas organizações apenas."

Essa é uma opinião interessante. Embora apostas sejam bastante prevalentes no cenário de Dota 2, isso pode ser devido a um público mais velho. Pra outros jogos, especialmente jogos de celular, o cenário de esports tem menos patrocínios de casas de aposta e menos patrocinadores de apostas aparecendo explicitamente. Já participei de vários torneios do PMGC como manager de jogadores e os organizadores exigem que jogadores cubram quaisquer patrocinadores de apostas nas roupas e uniformes.

Ainda assim, o Gorgc provavelmente está se referindo ao cenário de Dota 2, caso em que ele está majoritariamente correto de que muitos times e jogadores recebem dinheiro de casas de aposta.

"Se vocês querem acabar com apostas, tudo bem. Mas vão dizer pros jogadores 'Não aceitem salários de 20-30k, aceitem 5k cara. Não aceitem o dinheiro de apostas.' Por que as pessoas ficam no pé dos streamers sempre? Como se eles fossem obrigados a fazer melhor."

Um ponto justo aqui. Frequentemente, pessoas em posições de ganhar muito dinheiro por meios que podem ser vistos como moralmente questionáveis são pedidas para abrir mão dessas oportunidades, muitas vezes sem nenhum incentivo para isso. Se o Arteezy aceita dinheiro de um patrocinador de apostas, ele ganha um benefício tangível para si mesmo. Se não aceita, não é como se a comunidade fosse reembolsá-lo.

Claro, não é como se fosse responsabilidade da comunidade compensar qualquer oportunidade perdida. Mas o ponto permanece que escolher NÃO aceitar patrocinadores de apostas significa simplesmente perder dinheiro pra ganhar... a boa vontade das pessoas, eu acho?

Todo mundo que vocês veem na tela, todo narrador que recebe um bom dinheiro, recebe porque a Polymarket está patrocinando a Blast. O salário de todo mundo é sustentado por isso. Então se vocês querem acabar com isso, acho que não deveríamos necessariamente mirar no Arteezy e envergonhá-lo. "Todo mundo tá aceitando, galera."

"Se todo mundo está fazendo, está ok eu fazer" não é um bom argumento. E raramente é usado para justificar algo positivo. Mas eu entendo o sentimento. Vários times profissionais têm patrocínio de casas de aposta; a maioria dos torneios tem um patrocinador que é casa de apostas. É uma grande parte do cenário de esports no Dota 2, e muitas pessoas aceitam dinheiro disso. Seja jogadores, narradores ou organizadores de torneios. Pode ser muito difícil dizer não pra esse dinheiro quando você vê muitos dos seus companheiros de equipe e colegas aceitando.

Mas isso torna aceitar algo ok?

Bem, isso depende de cada pessoa e da visão de cada um sobre o tema. Se essas entidades são legais, então os governos disseram que está tudo bem. E em tais circunstâncias, concordo que é injusto colocar o peso moral de rejeitar o dinheiro sobre indivíduos, e não grandes corporações e órgãos governamentais. O fato do Arteezy aceitar o dinheiro fará muito pela vida dele; ele rejeitar não muda a influência das casas de aposta no Dota 2.

Escrevi este artigo não pra apoiar ou condenar nenhum ponto de vista. Embora eu tenha algumas concordâncias com o Gorgc, não acho que ele esteja 100% certo, e tudo bem. Somos indivíduos diferentes, com pontos de vista diferentes. Só quis discutir o tema mais a fundo e espero que todos saiamos com uma visão que tenha mais nuances sobre um tema muito controverso.

LEIA MAIS: TORONTOTOKYO Está Fora da OG!

Fonte da Imagem em Destaque: WESG